"По-равни" ли са кандидатите за конкурса за директор на пловдивската ПГЕЕ "ТЕТ ЛЕНИН", които са "от наште"?!

До проф. д-р Сашо Пенов, Министър на образованието и науката

До г-жа Антоанета Пакова, Началник на РУО-Пловдив

До инж. Борислав Стаматов, омбудсман на Пловдив

ДО МЕДИИТЕ

СИГНАЛ-ЖАЛБА ПОД ФОРМАТА НА ОТВОРЕНО ПИСМО

от групата на небезразличните граждани

Уважаеми господин Министър,

Уважаема госпожо Началник на РУО-Пловдив,

Уважаеми господин омбудсман на Пловдив,

От публикация в блога на г-н Ангел Грънчаров (виж: Пловдивската ПГЕЕ "ТЕТ ЛЕНИН" е невъобразим резерват на първосортен комунизъм: май на мен съдбата е отредила да очовеча туй многострадално училище?!) току-що научихме, че на него, в качеството му на кандидат в обявения конкурс за директор на пловдивската ПГЕЕ "ТЕТ ЛЕНИН", не са били предоставени никакви документи, от които той да може да почерпи информация за актуалното състояние на училището. При посещение вчера в училището заместник-директорките Шинка Котрулева и Елена Динчийска са заявили, че всички документи били разположени на сайта на училището, което, уви, не е така, никакви важни документи в тази посока на сайта на училището няма (там, по древния бюрократично-феодално-социалистически обичай, има само и единствено нескопосана пропаганда на "успехите" на училището!). Предполагаме, че на някои от кандидатите за директор такива документи са предоставяни, а на други кандидати, които явно не са желани от компрометираното досегашно ръководство, такива документи не се предоставят. Което поставя кандидатите конкурса в неравни условия, някои, така да се каже, по нашия български обичай, се оказват "по-равни" - щото са "от наште". Да, обаче всички кандидати трябва де представят своя концепция за стратегия за развитие на училището, която е невъзможно да се изготви без кандидатите да могат да се запознаят с най-различни документи (планове, програми, отчети, доклади, анкети и пр.), от които да установят какво е актуалното и реално, истинско състояние на училището, в което те кандидатстват. Интересно е, че в ПГЕЕ "ТЕТ ЛЕНИН" ръководството не е подготвило такава папка с документи, които да предоставя на всички кандидати; или може би на някои кандидати то предоставя мистичната папка, но ето, на г-н Грънчаров то не е благоволило да я предостави! Това, естествено, опорочава конкурса още преди да е започнал.

Настояваме да се намесите и проблемът да бъде решен: в ПГЕЕ "ТЕТ Ленин" да бъде предоставена на напълно свободен достъп такава една папка с най-важните документи, до която всеки кандидат за директор (пък и всеки гражданин, защо не: ние, гражданите, като данъкоплатци, сме собственици на училището, ние сме работодатели на ръководството му,  би следвало, ако изобщо сме демокрация, да имаме пълно право на достъп до цялата информация за състоянието му, нали така?!) да може да почерпи нужната му информация за да подготви своята концепция за стратегия за развитието на училището. Остават само два дни до края на срока, в който кандидатите трябва да подадат документите си; скандално е, че този въпрос досега изобщо не е бил решен!!!

4 август 2022 г.

Пловдив

С УВАЖЕНИЕ: Георги Тодоров, упълномощен да води кореспонденцията с институциите

Г-н Посланик на доброто, докога ще мълчите - и докога ще се излагате?

Ето какво писмо изпратихме на Слави Клашъра...

А ето неговата предполагаема реакция като види писмото ни:

Защо ли го е така страх от нашата инициатива? Нима за него да помогне на една възрастна и бедна жена е разно на кошмар? Нима той е забравил, че е посланик андоброто? А какво ли прави посланика на доброто? Не трябва да прави добрини, тъй ли? И защо тогава се е натруфил с такава титла?

Съгласни ли сте да предложим г-н Ангел Грънчаров за служебен заместник-министър на образованието и науката?

В блога на г-н Грънчаров в своя коментар под публикация със заглавие С какво ли ще се занимава занапред "журналистката", пардон, Ива Николова, напускаща л@йномета ПИК? нашият приятел и колега Георги Тодоров, учител, предложи нещо, което си заслужава обсъждане в нашата общност; ето по тази причина го публикуваме тук, с оглед повече хора да могат да го прочетат и да си кажат мнението; ето какво пише почитаемият г-н Тодоров:

В този ред на мисли предлагам г-н Ангел Грънчаров да го предложим за заместник-министър на образзованието и науката. Нека небезразличните граждани да подготвят такова писмо, с двете си ръце го подписвам. Новият министър е абсолютно безличен и с нищичко не е показал, че има идеи за промяна в образованието. Затова изтъкнат реформатор на образователната система като г-н Грънчаров е напълно справедливо да бъде назначен за заместник-министър. Стига новият министър изобщо да иска някаква прпомяна към добро в образованието. Ако не иска, няма да назначи г-н Грънчаров за свой заместник. Ако го назначи, значи иска промяна, значи смята да прави реформа. Това е нещо като тест. Бързо нека веднага небезразличните граждани да обсъдим въпроса и да напишем съответното писмо до премиера и министъра. И да направим подписка. Да видим колко човека ще се подпишат. Макар че количеството подписали няма никакво значение. Важното е, че е право и справедливо това, което искаме и предлагаме.

Георги Тодоров, небезразличен гражданин

Това е неговото предложение. В коментарите можете да предлагате било варианти на текста на самото отворено писмо, било да кажете съгласни ли сте с предложението, подкрепяте ли го - или не го подкрепяте. Всички мнения, разбира се, ще бъдат взети предвид и заедно ще решим какво да правим по-нататък. 

Знаете добре, че образованието е сферата на живота, която най-силно ни вълнува - наред с политиката. 

То всичко в този живот е политика де, навярно вече сте го разбрали...